Dias depois do Surf Ranch Pro, realizado na piscina de ondas de Kelly Slater em Lemoore, na Califórnia, a controvérsia ainda paira sobre alguns resultados, considerados polêmicos por muitos.
Primeiro, Gabriel Medina, que perdeu por pouco nas quartas de final para Ethan Ewing.
+ “Os brasileiros terão de ser muito melhores para continuarem no topo,” diz Reinaldo “Dragão” Andraus
Mais tarde, Gabby escreveu uma carta aberta contundente para a WSL.
Depois, houve a final, que viu Griffin Colapinto triunfar sobre Italo Ferreira – e depois, Italo e Filipe Toledo se juntaram a Medina, o compatriota brasileiro, nas preocupações.
+ WSL responde à críticas sobre a transparência de notas no Surf Ranch Pro
E agora, alguém fez uma recapitulação em vídeo lado a lado da final, com muitos fãs apoiando a posição de que os juízes da WSL estariam … um pouco errados.
O vídeo foi publicado pelo “Old Surf Dad” no YouTube, que o legendou da seguinte maneira:
“Aqui está uma comparação lado a lado imparcial. Você é o juíz. Quem ganhou as finais? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.”
E embora o vídeo seja “imparcial”, o “Old Surf Dad: deu uma opinião nos comentários:
“Só para constar, achei que Italo foi subjulgado.”
Assista:
Assim como muitas outras pessoas:
“Griffin é um dos meus surfistas favoritos no momento, mas Italo venceu a final.”
“Os juízes bagunçaram tudo. Bem claro de se ver. A primeira direita de Italo foi subjulgada e a primeira direita de Griff superjulgada.
Você entendeu. Os comentários não param – centenas deles – com a maioria unânime em dizer que Griffin foi overscored, Italo underscored.
“Mas isso é o esporte. E mesmo em uma piscina de ondas, onde o fator de subjetividade inerente ao surf profissional deve ser minimizado, ainda há, aparentemente, preconceito,” escreve a revista californiana Surfer a respeito.
Agora o circuito mundial da WSL segue para El Salvador de 9 a 18 de junho – evento que, no ano passado, Griffin venceu Filipe na final, e Medina e Italo chegaram às semifinais.
